Clothilde saison 2

Charlemagne, le gîte, le Poulet, la Bestiole et les dernières semaines à la firme

12 mai 2008

Dans l'air du temps

Hier, nous étions invités chez Viriato et madame, à Toulouse. Nous avons mangé puis le temps s'est suspendu quand Viriato a commencé la phrase fatidique par "si on allait...". Étant dans l'état d'esprit du soviétique après un lavage de cerveau, j'aurais à la limite admis qu'il dise "si on allait dans le salon, se vautrer dans le canapé en regardant le facteur chez le plus vieux animateur de la terre" mais non, il a dit "si on allait ... au Muséum". A ce moment-là mon sort était scellé par le cri de joie du Poulet relayé par la Bestiole qui à l'affirmation suivante "et si vous y alliez et me laissiez sur le canapé pour garder le chat", elle répondit "si maman n'y va pas, je reste aussi". Comme je suis une mère éducatrice aussi et que l'avenir intellectuel et développassionnel de ma fille était en jeu, je ne pouvais que m'incliner et sortir définitivement de ma tête l'idée du canapé moelleux. 

Finalement, il a bien fait le Viriato car cela m'a fait surtout sortir de ma neurasthénie actuelle, ce qui est vraiment nécessaire à mon équilibre spatio-temporel, car franchement, je ne sais pas vous mais moi, je suis globalement bonne à rien. Bref, le propos n'est pas là. Alors ce Muséum ? Tout d'abord, même un dimanche où les toulousains sont sensés être partis à la mer, il y avait 45 minutes d'attente pour entrer. Ensuite, le site est magnifiquement bien rénové, c'est vraiment très beau.

Mais, mais, je n'ai pas du tout été convaincue par la muséographie, tout comme les autres adultes qui m'accompagnaient en l'occurrence, Viriato et Madame et Charlemagne. Avant, le Muséum présentait des dizaines de milliers de planches d'insectes, de papillons, des bocaux de toutes sortes, des animaux... Aujourd'hui, c'est une sorte de labyrinthe dont la progressivité n'est pas du tout évidente à comprendre, assez peu de choses montrées (il me semble avoir lu que c'était moins de 10% des collections). Les explications sont en marge des vitrines souvent avec une écriture très petite dont la quasi pénombre rend la lecture très compliquée. Les enfants ont peu "accrochés", le Poulet a été très déçu car les dinosaures sont peu représentés, le Musée d'Espéraza est bien mieux organisé sur cette question.

Il y a cependant de très belles pièces, à l'esthétique indéniable, le Musée est beau, les pièces sont bien mises en valeur en particulier l'herbier mais on est très frustré par le côté limité des collections d'autant plus que l'on en connaît la richesse. L'éclairage est esthétique mais vraiment pas idéal, en plus avec des enfants, il faut sans cesse les tenir par la main car il y a beaucoup de monde, on ne voit rien hormis les vitrines et on a sans cesse peur de les perdre de vue ! Par contre, le jardin est superbe, bien organisé, reposant et intéressant par la richesse des plantes. 

Pourquoi "dans l'air du temps", parce qu'on a l'impression que la forme l'a emportée sur le fond, que l'esthétique a primé sur l'intérêt scientifique. Dans l'ancien Muséum, on pouvait, par exemple, y aller avec une feuille d'arbre pour la comparer à toutes les espèces présentées, maintenant, il n'est plus possible de faire cela. On a la sensation que les choses sont montrées parce qu'elles sont belles et plus pour ce qu'elles représentent. En effet, le fait que l'explication soit reléguée en bas de vitrine démontre que ce n'est plus ce qui importe. On va me rétorquer qu'au moins des centaines de milliers de personnes y viennent alors que ce n'était pas le cas avant. Oui, certes, mais alors pourquoi ne pas avoir fait deux parcours, un pour ceux qui veulent découvrir un bout des collections et qui seront peut être tentés par aller un peu plus loin dans leur recherche, et à ce moment là, conserver le second musée plus complet, plus scientifique ? Vaste question.

Posté par Dame Clothilde à 11:30 - Lu, vu, entendu - Commentaires [8] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Un copié / collé de ton texte sous word. Et hop, à l'attention du conservateur du musée, non ?

Posté par Nougatine, 12 mai 2008 à 12:13

Que je suis contente de lire ton commentaire sur le musée; Enfin je me sens moins seule de cet avis;

Posté par kimikko, 12 mai 2008 à 14:13

Idem pour le Museum d'Histoire naturelle de Nantes, quel dommage...

Posté par aziliz, 12 mai 2008 à 14:20

Ah, tu connais le musée d'Espéraza... Moi aussi, je l'avais trouvé bien conçu pour un si petit musée... et c'était il y a douze ans !

Bon, ton commentaire, du coup, ne m'engage guère à aller voir le musée de Toulouse... dommage... mais je comprends ton point de vue.

Posté par Atlante, 12 mai 2008 à 20:18

Je pense qu'il faut y aller avec l'information suivante en tête :
les objets illustrent les propos des relations entre Homme - Nature et Environnement. C'est effectivement une nouvelle orientation des musées.
Ces propos ne sont pas encore toujours évidents parce que le muséum n'est pas terminé. Mais ils sont forts intéressants pour celui qui prendra le temps et l'énergie de s'y pencher.
Laissons le temps pour les améliorations dans le musée...
Parfois cela vaut aussi vraiment la peine de prendre une visite guidée... cela permet de percevoir des messages pas encore bien traduits.
Les jardins qui sont à Borderouge sont en plein développement. Très intéressant et les visites passionnantes.
Voilà, je ne serai pas aussi sévère que vous. Mais bon si dès le départ on avait envie d'un canapé !

Posté par Moddy, 13 mai 2008 à 22:08

Cela n'a rien à voir avec ma non envie première d'y aller. Parce qu'une fois passé le pas de la porte, l'envie était bien présente. Je ne sais pas si je n'ai pas compris le sens de la visite. Mais il me semble incompréhensible que sur 20 extraits végétaux présentés, seuls 10 aient le nom affiché. POurquoi pas tous ? Quel est le but de cela ? C'est bien parce que leur coté visuel prime sur ce qu'ils sont. A discuter.

Posté par clothilde, 14 mai 2008 à 09:59

plusieurs possibilités à l'absence d'étiquetage: il n'y a plus d'imprimante, ou : plus d'encre dans l'imprimante, ou : plus d'étiquettes, ou : plus de préposé(e) à l'impression des étiquettes, ou : la recherche des noms est en cours car le préposé est un débutant, et pas JH Fabre en personne, ou - ce serait le pompon - les dits végétaux sont le résultat de recherches génétiques , et "on" hésite même à les toucher .

Posté par manee, 14 mai 2008 à 17:40

PLUS simple ?!

peut-être que la vraie question est qui a décidé l'ouverture du muséum alors que visiblement tout n'est pas fini? Probablement pas le muséum lui_même ...

Posté par Moddy, 14 mai 2008 à 21:07

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=194697&pid=9145224

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :